从“唯品会销售假Gucci腰带”到“唯品会不认可Gucci腰带被得物判定为假”，真假Gucci的纷争，已经从维权事宜演酿成唯品会和得物的品牌公关匹敌。

4月7日晚，得物官微揭晓声明称，已经对相关用户——即从唯品会购置Gucci腰带又设计在得物转卖的用户——提供的样品举行了复核，判别效果依旧为“非正品”。

得物用一张长图，详细展示了鉴其余细节，好比用户提供的Gucci腰带防尘袋刺绣、金属扣形态、印压形态等细节与正品差异甚大，另有包罗中国磨练认证团体在内的4家第三方判定平台给出的“仿品”或“未通过”的判定效果。

得物的判定效果，与几个小时前唯品会“确保正品”的声明完全相反。巧合的是，唯品会的Gucci腰带抽检也是由“中国磨练认证团体”完成，但给出的判定效果却是“相符”。

两份声明，让Gucci腰带真假的判断陷入罗生门，唯品会和得物，到底谁在说谎？

一场自觉的维权

唯品会和得物的匹敌源于一场网上自觉的维权。

3月中旬，已经陆续有网友分享了类似的履历：在唯品会官方自营店购置了Gucci腰带，想转卖时，发现是赝品。

据汹涌新闻报道，消费者郭先生3月18日在唯品会购置一条Gucci打折腰带：“谁人腰带平时是4000多，在其余平台买也得3000多，效果它（唯品会）那天打折打到了2549元，很廉价了。”但他之后想拿到得物去卖时，得物给这条Gucci腰带的判定效果是“非正品”。

为什么要去得物上卖？一方面，同款Gucci腰带在得物的最新成交价钱是3669元，转手后用户可以净赚1120元；另一方面，得物是“先判别后发货”的生意模式，缴纳150元保证金后，可以提供免费的判定。

除了得物，在唯品会上购置了同款Gucci腰带的用户也在“优奢易拍”举行线上判定，也有人购置了中检的实物判定服务，收到的效果都是认定“仿品”。

随着网上爆料人数的增添，卖到假Gucci腰带的用户最先抱团取暖和。知乎用户确立维权群，微博用户招呼“发生同样情形的网友”在12315和黑猫投诉上举报唯品会售假。

现在，黑猫投诉上已经有多条“唯品会售卖假Gucci”的举报，而据红星新闻报道，“唯品会Gucci售假维权群”已有140余人，涉及金额达33万元。

唯品会：不认可第三方判定讲述

当得物给出“非正品”的判定效果时，不少用户先是质疑得物的判定是否泛起问题。

但得物客户回复，支持用户的Gucci腰带在其他平台再次做判别，若是被中检、虎扑识货判定为真，“会对扣除的保证金举行赔偿”。

而得物是与中检团结鉴其余，但在最初回复媒体时，客服称没设施透露判定为假的凭鉴，由于“判别细节属于平台的内部隐私”。

之后用户要求唯品会给个说法。

唯品会客服称唯品会保证正品：有Gucci的官方授权，有正当正规的品牌商，另有中国人民财富保证股份有限公司的质保。海淘商品虽然不支持开发票，但都是由外洋正规的资源和渠道举行采购的。

但这种注释并不能让用户信服。Gucci官方在给用户的回复中示意，在海内，Gucci线上销售只授权了天猫国际和自己的官网。而唯品会也没能提供相关的授权证书、外洋采购的清关单。最要害的是，在唯品会上购置的Gucci腰带的防伪码，在官网上无法搜到任何验证信息。

负面情绪愈演愈烈，唯品会在4月7日正式宣布了声明回应网上的赝品质疑。

在声明中，唯品会称该批Gucci腰带由中国磨练认证团体广东公司举行抽检，已通过判定。且这批货物由唯品会在外洋直采，采买链路清晰可靠且正当合规，确保正品。此外，每一件 Gucci腰带上设有唯品会的正品防伪扣，可阻止有其它不能控的风险发生。

除了强调正品，唯品会虽然未指名，但悄悄“暗踩”了得物、优奢易拍等线上判定：“消费者在对商品有疑虑时，可选择有判定资质的权威判定机构举行判定，未有判定资质的第三方机构或平台出具的判定讲述不具有执法效力，也不能作为判断商品真伪的依据。”

得物复核：非正品

对于唯品会的声明，网友反映纷歧。

有网友以为唯品会千亿级其余销售，不会“为了几条皮带去砸招牌”；也有网友以为唯品会只是“抽查”了部门商品，并不能认定卖给消费者的也是正品；另有网友质疑得物的判定能力、到底有没有“判定资质”。

几个小时后，得物宣布了“复核”声明：我们关注到媒体报道的某平台所售Gucci腰带未通过得物判别一事，我们对相关用户提供的Gucci腰带举行了复核。经核查，相关用户所提供的Gucci腰带在得物判别效果为非正品。

在长图中，得物曝光了更多真假Gucci腰带的对比细节，而且中国磨练认证团体、PONHU线上判定、优奢易拍、品奢判定4家第三方判定机构纷纷给了“仿品”“不通过”的凭鉴效果。

一口吻甩出四张第三方平台的判别效果，得物在全力证实自己对Gucci腰带真假的判断是准确的。事实，“判别”是得物的特色服务，也是焦点服务。一旦判别能力遭到质疑，那么得物的“先判别后发货”生意模式也会受到挑战。

不外得物依旧没有回覆唯品会关于“判别资质”的质疑。

得物曾宣布，与中检团体奢侈品判定中央杀青战略互助，在球鞋潮品判别领域睁开耐久的多形式互助。

但据红星新闻报道，中国磨练认证团体奢侈品判定中央的事情职员称，与得物没有实质性的互助，“只是在宣传方面，现在他们照样自己平台判定，我们没有介入”。

赝品习以为常

得物的“还击”，让唯品会再次陷入“售卖赝品”的负面舆论中。

有看法以为，电商平台不能能大批量销售赝品，由于“一旦查出来就是万劫不复”，另有看法甚至阴谋论以为这次Gucci事宜是用户拿到真货后恶意换货。

但不能否认的是，唯品会此前也多次遭遇赝品的质疑：唯品会在黑猫投诉上有13540条投诉，在知乎上也有种种在唯品会买到赝品的履历分享。

不仅是唯品会，在电商、海淘另有二手奢侈品生意平台，赝品问题习以为常：淘宝、拼多多曾被冷笑卖赝品起身，网易考拉卖的假洁颜油逼用户“取证285天”，就算是“先判别”的得物，也曾因涉及冒充伪劣而被中消协点名。

回到这次真假Gucci腰带事宜，现在已经有用户收到了唯品会的退款，另有部门用户向广州互联网法院提起诉讼申请，要求唯品会假一赔三并致歉。

而对于买到赝品的用户而言，这场唯品会和得物的热闹已往后，依然要面临判定难、取证难、维权难的问题。

以下为判别情形全文：